Форум » Обсуждение... » Об обсуждении основ политического строя России » Ответить
Об обсуждении основ политического строя России
asha2: Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призвал общественность вернуться к дискуссии относительно основ существующего в России строя, поскольку, по его мнению, ранее у общества такой возможности не было. "Я совершенно убежден, что вместе с основными политическими силами и основными частями общества, основными сословиями, которые есть в нашей стране (это и деловое сообщество, и профсоюзы, и этнорелигиозное сообщество, и регионы), мы должны сегодня провести серию форумов, которые с чистого листа начали бы разговор об идейных и политических основах существующего в стране строя", - сказал отец Всеволод в среду на встрече клуба "Единой России". Священник полагает, что "в 1993 году основы конституционного строя были недостаточно обсуждены разными слоями общества и разными частями политического спектра", и "этот фактор тоже делает достаточно шаткими идейные обоснования всех дальнейших экономических и политических преобразований". Интересная тема! [img src=/gif/smk/sm20.gif]
Ответов - 1
Zanuda: Что такое политический строй? Оказывается в этом вопросе много путаницы: смешиваются понятия форм правления и политического устройства. Уже Аристотель ясно различает в государстве политический строй (режим, конституцию), называя его "политейей": „Политический строй это организация должностей (буквально: начальств, архас) в государствах, как они распределяются, каковой является верховная власть (кирион тес политейас) и какая цель (телос) у сообщества в каждом случае". (Политика,1289 а, 15-18). „Политический строй это Форма жизни государства (полиса)". (1295 а, 40). Вот статья из «Словаря по политологии», отв. ред. В.Н. Коновалов http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/221/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9 Строй политический система политико-госу-дарственного и политико- негосударственного устрой-ства, характеризующаяся определенными взаимоот-ношениями политических институтов и политической власти. Политический строй тесно связан с полити-ческой системой общества и политическим режи-мом. Он свидетельствует об интегральной, целост-ной характеристике политического бытия людей, достигнутого на конкретно-исторической стадии развития общества и государства, выраженной типом политического строя: тоталитарный, авторитарный и демократический. Политический строй фиксирует строение политических институтов, степень их развитости, взаимоотношения между собой и в целом, наличие или отсутствие условий для нормальной человеческой и коллективной жизни, которые стимулируют или, напротив, препятствуют реализации на практике различных видов, форм политической и иной активности личности, социальных общностей людей. Формационный критерий выделения политического строя, его классификация, как показало время, является односторонним, однолинейным, поэтому сегодня не может быть полезен в качестве основы для его типологизации и характеристики. Предпочтительным является культурно-цивилизационный подход, при котором основанием выделения политического строя является степень культурно-познавательного, информационного обеспечения не только институтов политической власти, но и подвластных им людей – обеспечения открытого, гласного, всестороннего, демократического. Если в основе политического бытия людей, политической жизни общества и государства будут культура, цивилизованные формы человеческого существования, гражданское общество и правовое государство, то политический строй станет совершенным, адекватным природе и назначению человека. Политический строй естественным образом связан с формой государственного устройства, но не сводим к нему. Можно подчеркнуть, что форма государственного устройства (унитарная, федеративная) является стержнем, основой политического строя, на базе которой выстраиваются все негосударственные политические институты, образования. Это предопределяется местом и ролью государства в политической системе общества, но это предопределение не является жестким, несвободным. Оно лишь отмечает факт относительной первичности государства в институциональной политической структуре общества, определяющего сплоченность и значимость субъектов политической жизни. Шпак В.Ю. (Источник: «Словарь по политологии», отв. ред. В.Н. Коновалов) Неужели кто-то не понял?
полная версия страницы